>Et Nicolas semble approuver la démarche commerciale puisqu'il revend sur sa boutique le dit perroquet.
Quelques précisions :
NON je n'approuve pas leur démarche. Ca va pas de penser ça ????
Si je vend ce perroquet, c'est qu'il est fruit d'un accord légal entre eux et moi.
En revanche, depuis maintenant 2 ans, j'essaye de leur faire comprendre le principe du respect du copyright. Mais apparemment sans grand résultat.
Petit rappel historique :
1/ Il y a deux ans, je prend contact avec eux sur plainte de Jun Maekawa qui découvre nombre de ses modèles utilisés sans autorisation
2/ Je sert d'intermédiaire pour trouver un accord qui est conclu entre les deux parties. Ils obtiennent l'autorisation de commercialiser les bijoux de Jun.
3/ S'apercevant que je suis moi même créateur, il me propose de créer ou d'utiliser quelques uns de mes modèles pour leur gamme de bijoux. Nous concluons un contrat permettant de lancer mon lion et mon perroquet sous forme de pendentif et boucles d'oreilles.
4/ notre contact s'arrête là jusqu'à fin 2010 où Roman Diaz m'interpelle sur l'utilisation de son éléphant sans autorisation. Je découvre que mon ours est aussi présent ainsi que d'autres modèles. Je vois rouge. Visiblement, malgré nos discussions sur le respect du droit d'auteur, ils s'assoient dessus et utilise tous les modèles qui leur tombe sous la main.
5/Je reprend contact pour leur dire tout le bien que je pense d'une tel conduite. Nous concluons la discussion par le fait que s'ils n'obtiennent pas l'autorisation des artistes, ils retirerons les bijoux de la vente. Je me propose, en tant que membre de l'OAC
http://digitalorigami.com/oac/, d'être l'intermédiaire entre eux et les artistes.
6/ Contact auprès des artistes intéressés. Seuls Roman Diaz répond, les autres artistes ne prennent pas la peine de répondre. Donc je vais pas me décarcasser pour défendre des artistes qui s'en fichent .....
7/ Je découvre aujourd'hui qu'ils s'en sont pris aussi au Rat d'Eric et propose aussi des pliages papier à la vente.
En conclusion, on peut dire que malgré mes nombreuses informations et rappel sur le respect du copyright, il s'en fiche totalement et continue de piquer des modèles avec pour excuse : A bin 'scusez nous mais on savait pas qui était l'auteur donc on savait pas qui contacter....) 2 baffes ouais !
En tout cas pour mon ours et pour les modèles de Jun Maekawa, ils connaissent bien les auteurs des modèles et notre accord n'incluait pas du tout la vente de modèle en papier !!
Pour ceux qui comprendrait pas pourquoi je continue à vendre leurs bijoux, sachez que j'en ai acheté un stock l'année dernière, stock que j'ai d'ailleurs toujours pas mis en vente car je dois faire les photos des bijoux (et c'est trop chiant à faire avec tous ces reflets).
Bref, quand j'aurais les photos un jour, il faudra bien que je vende ces bijoux d'une façon ou d'une autre pour au moins me rembourser les frais avancer.
Donc ca veux dire que je vais vendre le restant de mon stock. MAIS ca veut pas dire que je les soutiens dans leur entreprises méprisable. On est bien d'accord sur la nuance ?
Ah bin tien, puisque j'ai le portable perso du responsable, je m'en vais lui téléphoner à nouveau à propos du rat et des pliages papiers et lui rappeler combien il se fout de moi après nos discussions.
Nicolas