Quand Pitof su-plie la partition de se laisser jouer...

[chtikechtakelaguelak]

Le génie est très sympa c'est bien vu pour le rembourrage de la lampe façon "Bernie's bat", il est peut-être possible de mettre aussi du volume pour le génie ? Ou alors faire la lampe en 2D et le génie en 3D
Par contre je suis moins fan du mammouth : joile photo, fond, papier mais le modelage de la trompe et des flancs est un peu "cabossé" (pli vallée un peu disgracieux au centre de la trompe et sur le dos) et la jonction stratégique flancs/pattes arrière est un peu flottante et la queue est raide

[Pitof]

J'avoue avoir été inspiré par un grand maître Et pas seulement pour le socle. Car pour donner un peu de volume à la lampe, je l'ai rembouré d'ouatte...

bien vu le coup de la ouate ! je ne sais pas d'où te viens cette idée ? et le grand maitre je ne vois pas non plus

Tu es certain? Tu n'as pas bien cherché...

Merci Chtik pour tes remarques.

Et que pensez-vous de celle-ci?

[cadapac]

Superbe!

[Papygami]

Joli bébête, beau pliage ! (par contre la dimension du papier me laisse perplexe...27 dcm3 ?! )

[Pitof]

Joli bébête, beau pliage ! (par contre la dimension du papier me laisse perplexe...27 dcm3 ?! )

Meuh non! 30 x 30 cm² = 30 cm x 30 cm = 900 cm² = 9dm²

[sophia123]

Une petite présentation ici et je me ferai un plaisir de répondre à tes questions

meut...ça fait un peu beaucoup... je vais où là? je cherche "Fumiaki Kawahata"? en tout cas, je sais pas où mettre mon nez...!

[Pitof]

Une petite présentation ici et je me ferai un plaisir de répondre à tes questions

meut...ça fait un peu beaucoup... je vais où là? je cherche "Fumiaki Kawahata"? en tout cas, je sais pas où mettre mon nez...!

Pour moi aussi, ça commence à faire beaucoup. La rêgle de bienséance du forum veut qu'on se présente dans la rubrique "Quel plieur êtes-vous ?" On ne te demande pas de raconter ta vie, mais juste que tu nous parles un peu de ta relation à l'origami...

Ensuite si tu formules une question claire qu'un "je-veux-ça?" ou un "je-fait-quoi?", tu auras plus de chance d'obtenir une réponse.

[Pitof]

J'avais du retard de photo... Allez hop! encore une

[Papygami]

Ben c'était juste pour dire que l'orthographe en math, c'est encore plus important qu'en prose !
Telle qu'elle est écrite, cette formule donne bien 27 litres ! Me trompe-je ?
30cm x 30cm² = 30cm x (30cmx30cm) = 30cm x 900 cm² = 27000cm3 = 27dcm3 ou 27 litres...
Ou alors, c'est la preuve que j'ai bien fait de ne pas tenter d'études scientifiques...il y a longtemps !

Sont super tes tortues, Christophe ! C'est quel format de papier ? (non, non, pas taper...je sors ! )

[Pitof]

Merci Papygami
Pour les tortues, la petite vient d'un carré de papier de soie texturé + alu d'environ 30 cm de coté. Tandis que l'autre vient d'un "papier végétal" (je sais, ça veut rien dire) + alu d'environ 40 cm de coté.

Ben c'était juste pour dire que l'orthographe en math, c'est encore plus important qu'en prose !
Telle qu'elle est écrite, cette formule donne bien 27 litres ! Me trompe-je ?
30cm x 30cm² = 30cm x (30cmx30cm) = 30cm x 900 cm² = 27000cm3 = 27dcm3 ou 27 litres...

Sinon, mes cours de math et de physique sont loin également, mais pour pinailler , je n'ai pas dit "30cm x 30 cm²" (c'est à dire 900cm³, soit 0,9 litres).
A noter que 30cm² est différent de 30cm x 30cm (soit 900 cm²)...
J'ai dit "30 x 30 cm²" ce qui, pour moi, est identique à 30 cm x 30 cm = (30 x 1cm) x (30 x 1cm) = (30 x 30) x (1cm x 1cm) = (30 x 30) x (1cm²) = 30 x 30 cm².
Pinaillerie à part, je suis d'accord avec toi que "30 cm x 30 cm" est plus parlant que "30 x 30 cm²" D'autant plus que mes mesures sont souvent une aproximation et qu'il s'agit peut-être de 29 cm x 29 cm

Ou alors, c'est la preuve que j'ai bien fait de ne pas tenter d'études scientifiques...il y a longtemps !

Et je suis content que tu ai trouvé ta voie

Bon d'accord, attend moi

[-sebl-]

jolies ces tortues ! le papier est parfaitement choisis !

[sophia123]

Le diagramme est disponible sur le site de l'assoiciation espagnole http://www.pajarita.org/diagramas/diagramas.php

C'est moi ou ça marche pas?

[Pitof]

Le diagramme est disponible sur le site de l'assoiciation espagnole http://www.pajarita.org/diagramas/diagramas.php

C'est moi ou ça marche pas?

Hmm ici, ça marche. Mais si tu es en Chine, il n'est pas impossible que certain site internet ne soit pas accessibles

Pour le chat de Fumiaki Kawahata, le diagramme est disponible dans différents livres de convention. Notamment les deux suivants:Pajarita 2012 et Tanteidan 17

[Pitof]

jolies ces tortues ! le papier est parfaitement choisis !

Merci Sebl. C'est un chouette modèle, mais le modelage n'est pas évident. Le coup de l'ouate dans la carapace aide bien

[Pitof]

Et la dernière pour rattraper mon retard...

Vitrificateur et ouate pour la tenue finale... Merci Sebl!

[chtikechtakelaguelak]

Et que pensez-vous de celle-ci?

Excellent
On aimerait voir en bicolore pour les changements de couleur éventuels yeux/ailes, le noir le facilite pas le déchiffrage

[Papygami]

C'est un de mes dinos préférés, ce stégosaurus.
Le vitrificateur a l'inconvénient, étant brillant, de refléter la source de lumière. Dommage pour l'ombre portée sur le fond qui ajoute un coté menaçant, mais il faudra plutôt opter pour un éclairage venant de l'arrière du sujet avec des réflecteurs pour éclairer la face avant du modèle. Ou encore utiliser une bombe de laque mate...

[Pitof]

Excellent
On aimerait voir en bicolore pour les changements de couleur éventuels yeux/ailes, le noir le facilite pas le déchiffrage

Merci Chtik.
Le changement de couleur est sur les yeux. On peut voir un peu le coté brillant du papier sur la photo, mais c'est vrai que ça ne ressort pas beaucoup.

[Pitof]

C'est un de mes dinos préférés, ce stégosaurus.
Le vitrificateur a l'inconvénient, étant brillant, de refléter la source de lumière. Dommage pour l'ombre portée sur le fond qui ajoute un coté menaçant, mais il faudra plutôt opter pour un éclairage venant de l'arrière du sujet avec des réflecteurs pour éclairer la face avant du modèle. Ou encore utiliser une bombe de laque mate...

Merci Papygami.
L'éclairage est toujours mon point faible. J'ai investit dans un spot de 400W, mais si je le met en direct, j'ai des ombres et si je met un drap blanc devant pour diffuser, c'est tout de suite très sombre... Dans ce cas ci, je recherchais à avoir l'ombre, j'ai donc utilisé un petit spot à led.
Comment fais-tu en éclairant par derrière pour avoir toujours l'ombre?

[Papygami]

Comment fais-tu en éclairant par derrière pour avoir toujours l'ombre?

Il faut choisir! L'éclairage par l'arrière à 45° environ, avec réflecteurs pour éclairer le devant produira un contour irisé du sujet mais pas d'ombre sur le fond. L'éclairage de face "aplatit" un peu les volumes, crée une ombre portée plus ou moins grande selon l'éloignement du fond, mais s'accompagnera presque toujours avec un modèle ayant un papier brillant, d'un reflet de la source d'éclairage surtout si c'est un spot, type de lampe nécessaire pour une ombre nette.
On ne peut pas jouer avec l'angle d'incidence de la source lorsque le sujet est en volume, le reflet sera toujours présent, ou bien l'ombre sortira du champ. L'utilisation d'un filtre polarisant ne servira pas à grand chose non plus.

D'où l'utilisation d'une bombe de laque mate que les photographes utilisent souvent à cet effet. Ne me demande pas où on peut en trouver, je n'ai plus l'info. Un vernis glycérophtalique mat peut éventuellement faire l'affaire...à essayer.

[Papygami]

Pour la laque mate, j'ai cherché pour toi, c'est ICI!

[Pitof]

Merci Papygami

[chtikechtakelaguelak]

Le changement de couleur est sur les yeux. On peut voir un peu le coté brillant du papier sur la photo, mais c'est vrai que ça ne ressort pas beaucoup.

Ben oui c'est dommage de ne pas profiter des possibilités du bicolore, toi qui "bricoles" le double-soie et le sandwich à tes heures perdues .
Je m'étais fait la même réflexion pour le vainqueur des Olympiades de la cygale : elle est magnifique mais... monochrome, alors que le modèle prévoit le changement de couleur des ailes, voire des yeux, pour un effet réaliste c'est tout de même un plus

[Pitof]

Un temp à faire des photos dehors...

L'âne de Juan Campos en lokta+soi dans une carré de 30 cm...

+ Durciceur de tissu pour qu'il ne fasse pas le grand écart

[-sebl-]

trés bon ! paier et décor sont fort bien choisis !
durcisseur de tissus ? de l'amidon ? tu peux m'en dire un peu plus