Hello Goku, que la Force soit avec toi !
Avant tout, je pense que tu devrais inclure ton pseudo dans le titre de ton sujet, sinon il risque d'y avoir confusion plus tard avec d'autres sujets similaires.
Quant aux photos, c'est un vaste sujet... Je dirais qu'il y a des questions de base à se poser avant et après la prise de vue pour déterminer si une photo est "bonne", ou pas.
Avant :
- Quelle photo je souhaite faire : un détail, une vue complète, une scène...?
- Ai-je besoin d'un décor ?
- Le fond gêne-t-il la lecture du sujet ? (du genre objet sombre sur fond sombre non uniforme : l'objet sera quasi invisible...)
- Quel éclairage utiliser ? contrasté ou diffus ? Facial ou à contre-jour ? simple ou multiple ? Intense ou faible ?
- Ai-je envie d'une photo documentaire avec un maximum de détails, ou de restituer une ambiance en rapport avec le modèle ?
Après :
- L'exposition est-elle correcte et tous les détails sont-ils visibles ?
- Mon sujet est-net ? (sur les yeux ou la tête pour un être vivant, ou sur un plan intermédiaire pour un objet)
- Des éléments du fond sont-ils gênants
- Mon cadrage est-il correct (utilisation du Nombre d'or pour cadrer l'élément principal)
- l'angle de prise de vue est-il le bon ?
En résumé, on peut faire des choix pour donner, par exemple, un style "Bio/Ecolo/Nature" avec des prises de vues en décor extérieur naturel, pour des photos lumineuses, gaies, vivantes, ou au contraire faire des prises de vues en studio qui permettent de mieux maîtriser l'éclairage et le fond, mais qui auront inévitablement un cachet "Objet en exposition".
Il ne faut pas oublier que le fond, l'éclairage, le décor et le cadrage sont là pour mettre en valeur le sujet principal, le pliage. Et il y en a de très différents : Je ne crois pas qu'il faille photographier de la même façon la Fairy de Dave Brill et un dragon de S. Kamiya.
Il n'y a cependant pas de schéma type, mais des méthodes purement techniques à utiliser pour réaliser
rapidement des photos de bonne qualité :
- avoir une lightbox, un pied photo, des éclairages déplaçables et de qualité chromatique identiques.
- posséder un appareil permettant des réglages manuels (le Reflex est l'idéal en la matière...)
- Respecter la distance minimum de prise de vue, sinon ce sera flou. Utiliser la définition maximum de l'appareil, de sorte que le recadrage sur l'ordinateur ne nuise pas à la qualité de l'image.
- En faible éclairage, utiliser le retardateur de l'appareil pour ne pas le toucher au moment du cliché. (pied indispensable !)
- utiliser un diaphragme moyen (f8 ou f11) qui donnera une bonne profondeur de champ et restituera la meilleure qualité de l'objectif.
- toujours contrôler que le fond "aide" le sujet et ne lui soit pas nuisible. Éviter les couleurs violentes ou trop opposées sur le spectre chromatique, éviter les contrastes trop forts ou trop faibles, sauf en cas de recherche d'un effet particulier.
L'appareil donnera un réglage d'exposition moyen en fonction du cadrage dans le viseur. Attention donc aux sujets très clairs ou très sombres. Si l'appareil le permet, faire des clichés avec des réglages différents, grâce au bouton de correction +/-.
La bonne exposition est celle qui restituera suffisamment de détails dans les ombres ET les lumières d'un sujet, tout en ayant un bon contraste. En gros, on doit obtenir sur la photo, ce qu'on voit avec nos yeux. C'est toute la difficulté de la chose, car si nos yeux s'adaptent aux contrastes de couleurs et d'intensité lumineuses, l'appareil ne le fait pas aussi bien.
Pour ce qui est de ton poisson, l'exposition me semble tout à fait correcte. J'aurais par contre peint en blanc le socle qui attire l’œil, alors qu'il devrait plutôt se faire oublier. (idem pour la tige métallique après tout) .
C'est à peu près tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant. N'hésite pas à demander si tu as besoin de tuyaux en photo.
