Je n’avais pas prévu de faire mon compte rendu, car il y en a toujours plusieurs qui sont publiés ici, avec des détails, des commentaires, des hors sujet et même des photos… Mais j’ai déjà mis mon grain de sel, avec l’air de faire des sous-entendus
Alors maintenant il est trop tard, je dois aller jusqu’au bout et tout dire en clair ! Modérateurs, soyez sereins, aujourd’hui je suis de bonne humeur
Ce forum est une sorte de scène publique : il y a quelques acteurs qui se montrent à leur convenance. Et puis il y a des spectateurs muets qui lisent pour avoir des infos et n’interviennent jamais. J’en connais plusieurs, je les salue ! Mais le plus savoureux est d’entendre les membres eux-mêmes parler de ce forum en IRL
C’est tout un monde, et y a quatre ans, je n’en soupçonnais même pas l’existence ni la possibilité !
En revanche je connaissais déjà les conventions de plieurs de papier. En fait je les connais depuis 20 ans. Très grande habituée, donc, mais pas du tout blasée
Alors, j’ai matière à comparer ! D’autant plus que j’ai moi-même co-organisé les 4 dernières conventions du MFPP. Au bout du compte voici mon credo : toute convention d’origami est bonne, quelle que soit son style, car les conventions de plieurs sont trop rares ! Mon second credo : un organisateur de convention doit être remercié avant toute critique. On ne peut pas faire semblant d’organiser une convention, il faut trop de passion et de sincérité pour assumer cette lourde tâche ! Je pense que l’équipe de l’OORAA a été très bien remerciée ici et c’est une excellente chose.
Il faut dire aussi et redire que les deux conventions françaises ne sont pas concurrentes, d’abord parce que l’équipe de l’OORAA a eu la sagesse de programmer LUO en automne, tandis que les Rencontres de Mai sont au printemps. Et surtout, les choix sont très différents, la convention du MFPP s’adresse à tous publics, tandis que LUO est spécialisée dans le pliage complexe.
Enfin, je voudrais préciser que j’écris ici à titre personnel. Ce que je dis n’est pas validé par mon conseil d’administration. Il se trouve que je suis présidente d’association, mais cela n’a pas toujours été le cas et cela ne durera pas toujours. En revanche, hopefully, j’ai encore de longues années d’origami et de conventions de plieurs devant moi !
Voilà, j’espère avoir levé toute ambiguïté !
Si, une dernière : malgré mes mouvements d’humeurs, j’ai été dès le début une fan de l’univers Zorg et c’est toujours le cas. Mais est-ce bien raisonnable ?
J’entre enfin dans le vif du sujet : LUO8 2014
Évidemment, j’ai retrouvé des origami friends, y compris ceux que je ne vois qu’en convention
Évidemment les invités étaient judicieusement choisis
Évidemment, on ne peut pas assister à tous les ateliers ni parler à tout le monde (au fait, je ne sais pas combien nous étions ni qui exactement était là, car nous n’avons pas eu de liste des participants, ni de mot de remerciement à tous par mail par exemple, ce qui fait que tout le monde parle dans le vague).
Il est toujours bon de rappeler ces évidences, mais je voudrais ajouter quelques renseignements plus concrets. Certains se demandent si une convention LUO pourrait leur plaire. Je voudrais leur communiquer ici un complément d’informations utiles.
Hébergement
Le CISL est vraiment un bon hébergement, bien desservi par les transports et dans des tarifs raisonnables. On a dit du mal injustement de la cafétéria qui ne propose pas de la cuisine gastronomique certes, mais offre sur place des repas corrects à des tarifs modiques, et cela évite toute perte de temps.
Expos
N’ayant pas eu de disponibilité pour préparer un atelier cette année, je m’en suis tenue à une petite expo. J’ai eu beaucoup de plaisir à la préparer, et je pense que pas mal de plieurs sont dans ce cas : une convention donne une date, et on se mobilise pour faire quelque chose d’un peu mieux que d’habitude. Ça permet aussi de discuter et d’avancer, de se construire, ça fait partie du jeu ! Mais la priorité n’est pas aux expos à Lyon ! Sauf celles des invités et des VIP. Pour eux, des tables avec de jolies étiquette imprimées, dans les salles soigneusement fermées à clé. Pour les autres le couloir et une annonce un peu stressante : l’équipe de l’OORAA décline toute responsabilité sur les expos en dehors des heures d’ouverture… mais je n’avais jamais imaginé l’éventualité qu’on allait vandaliser mon expo, moi !! Eh oui, je dois dire que j’ai été bien surprise par cette différence qui est nettement installée : bientôt la fraternité-égalité des plieurs va peut-être disparaître. Pour ma part, je le déplore. Cependant je me souviens d’avoir eu un échange d’arguments avec un artiste venu vers l’origami, qui annonçait déjà cette évolution. Son idée c’était que si la communauté des plieurs reste trop fraternelle, l’origami ne dépassera pas le stade de l’enfance. Seule la concurrence et même une certaine violence permettent de développer la création… Je trouve ça moche, mais est-il raisonnable de lutter ? Et si c’était une loi de la nature ? Je souhaite de tout mon cœur que ce ne soit pas le cas !
Ateliers
Enseigner correctement des modèles et des techniques complexes suppose de limiter le nombre d’élèves (je dis élèves à cause de la configuration des salles qui sont agencées comme des salles de classe). Il n’y a pas de méthode idéale pour arriver à cette limitation, je veux dire pas de méthode gentille. Et donc il est nécessaire que certains en subissent les conséquences. Ce qui n’est pas « great ». Moi j’ai eu ce que je voulais, et tout s’est très bien passé. Mais il y avait dans le couloir samedi deux plieuses de très bon niveau, venues de l’étranger, qui avaient le moral très bas, parce qu’elles venaient de rater pour la deuxième fois en deux jours un atelier auquel elles auraient aimé participer. C’était dur d’avoir payé le prix de la convention, l’hébergement et le voyage pour avoir cette surprise, car manifestement elles n’avaient pas clairement intégré l’info avant de budgétiser et planifier leur voyage. A voir comment consoler ceux qui n’ont pas été assez rapides et rusés pour gagner leur place ? C’est la vie, on ne peut pas tout avoir ! A la fin, elles ont tout pardonné, j’en suis certaine, car on trouve tellement plus que des ateliers dans une convention.
Pour les horaires, je sais personnellement que c’est LE casse-tête. En général, le temps imparti est trop court pour les modèles complexes. Et on ne ressort pas toujours avec un modèle terminé. Cela mérite d’être redit. Il savoir que ce qui est le plus important c’est de découvrir des nouveautés et des idées.
La seule réclamation faite dans le cadre de ce forum, au vu de l’expérience de l’année dernière, concernait le papier fourni pour les ateliers. En fait, les participants ne sont pas habitués à ce qu’on leur demande un paiement supplémentaire pour avoir un papier correct juste au moment de plier. Cette réclamation a été prise en compte, il faut le mentionner, et cette année, personne n’a dû payer un supplément pour pouvoir plier dans les ateliers.
Conférences :
C’est vraiment ce que j’ai préféré lors des deux LUO auxquelles j’ai participé. Quand on aime les idées, c’est la seule occasion d’avoir accès aux réflexions de plieurs de haut niveau. A part Origami Design Secret de Robert Lang, bien entendu, et diverses préfaces de livres, rares et courtes, citons aussi le long texte de Peter Engel dans From Angelfish to Zen Folding the Universe. Il faut mentionner également le rôle crucial du traducteur pour ces moments de la convention et je me joins à ceux qui ont félicité et remercié Pierre.
Voilà ! Pour conclure, cette LUO8 a été un succès. J’ai exprimé à titre personnel des réserves, j’ai dit moi aussi ce que j’ai vécu, en espérant ne pas avoir abusé de ma liberté de parole dans ce cadre. Si mes suggestions ne sont pas entendues, cela n’empêchera pas j’en suis certaine, LUO de continuer et de prospérer, c’est-à-dire de jouer son rôle si important dans le monde de l’origami. Et d’ailleurs, j’attends avec impatience le programme de l’an prochain !