3 International Origami Internet-Olympiad

[cocobreizh]

et ben !!!! me voilà inscrit également....
l'essentiel c'est de participer qu'y disait Pierre de Coubertin.
entre Lyon et les Olympiades, octobre sera un mois de plis

[Yannick GARDIN]

Une mise à jour a été faite sur le forum anglais (lien dans le 1er message), avec les créateurs retenus, les participants de chaque pays, et les préconisations en termes de papiers (couleur, taille, grammage).

[Papygami]

Du beau monde, chez les designers comme chez les participants. Moins nombreux que l'an dernier, mais il reste encore un mois.
Belle représentation française en tous cas.

[origamigh]

Inscrit ! Allez la France .

[Chouhartem]

Allez, cette année je fais un truc bien ^^"

[Maxou76]

Bon le jour J approche.... quelqu'un à un peut d'info sur les créateurs présent dans cette édition ?

[Yannick GARDIN]

Liste disponible sur le forum anglais :

Yasushi Miyashita (Japan)
Lukyanov Andrey (Ukrain)
Ermakov Andrey (Russia)
Peter Keller (Germany)
Ryoichi Takagi (Japan)
Yartsev Sergey (Russia)
Ivan Danny Handoko (Indonesia)
Daniel Kwan (USA)
Hechuev Andrey (Russia)

[JinoBetti]

Il a posté aussi quelques images ici :
http://snkhan.co.uk/forum/viewtopic.php ... 1&start=15

La 3e image vient du taureau d'Ermakov, qui est aussi dans le dernier tanteidan convention book... (Je suis en train de le plier, c'est pour ça que j'ai reconnu)... Perso je trouve le modèle sympa mais assez chiant à plier (comme pas mal des modèles d'Ermakov, je trouve). Enfin bon, ceux qui veulent commencer à s’entraîner avant le 15, à vos plis !

[Maxou76]

Hum Sympa...

Le Taureau D'Ermakov est beau... je n'ai pas le dernier Tanteidan, donc on va attendre comme tous...

[eless]

Il a un certain style son taureau :



... Mais personnellement je ne suis pas fan. En plus, le dos "ouvert", bof. Là où dans d'autres modèles ça ne me gêne pas, ici pour un taureau c'est dommage car tout l'effet de l'animal c'est quand on le voit légèrement du dessus, justement.

Et puis j'avoue que depuis celui de Stephan Weber, aucun taureau ne m'a vraiment fait grande impression...

[argil]

Je suis d'accord : celui de Stefan Weber est plus simple et bien plié il est plus joli (c'est une question de goût certes)

[JinoBetti]

Moi ce qui me gène le plus c'est un truc qui ne se voit qu'en le pliant : l'arrière train (qui n'est pas de la même couleur que le reste avec une feuille bicolore) et relié au reste par un lien super étroit, et le taureau a largement tendance à être découpé en deux, ce qui est assez moyen...

[Maxou76]

Bah dans le sens ou Ermakov n'as pas la même technique de pliage que Weber... C'est vrai que le côté cassé du dos laisse perplexe, le "cul" aurait été moins haut le résultat à mon sens serait mieux...

De toute façon on n'aime on n'aime pas, on va quand même se casser les doigts pour le réaliser sa cocotte...

Chez Weber sont Bull à l'air d’être une réalisation plus simple, pour un résultat bluffant...

[JinoBetti]

Plus simple, plus simple, demande à tous ceux qui étaient au LUO l'an dernier et qui ont galéré à faire et à refaire des pattes de taureau...
Ou qui comme moi, avaient après l'atelier un taureau qui, bien que joli quand même, était loin de ressembler à l'original, et qui ont vu ce cher Stefan Weber passer à leur table et dire "ah oui là ça va pas...", prendre le taureau difforme et en deux secondes le transformer en roi de la pâture...

[Maxou76]

Ok je m'incline alors

[madfolder]

Pour la simple et bonne raison que Weber (idem pour le taureau de Eric J d ' ailleurs ) est un artiste et que Ermakov est un technicien ; 2 voies bien différentes . Pour être plus clair : un Artiste peut devenir technicien avec l’expérience (cas des 2 pré-cité) , mais l' inverse non , on ne s' improvise pas artiste .

[Pitof]

J'avoue ne pas comprendre la comparaison Ermakov/Weber, c'est un peu comme les pommes et les poires, si on les compare, ça fait compote! Ce sont des modèles tellement différents. Celui de Weber est incroyable de réalisme. J'ai eu l'occasion de voir le maître le plier à Lyon, et j'envie celui à qui il était destiné
Mais celui d'Ermakov, dans le style caricatural, a aussi de grandes qualités artistiques et non seulement technique...

[Yannick GARDIN]

Je partage totalement le point de vue de Madfolder.
Je pense qu'Ermakov s'inscrit dans la digne lignée de Satoshi Kamiya : des modèles trés complexes, avec des séquences de pliages (ou prépliages) dantesques, pour un résultat certes beau mais "figé", laissant peu de place à l'interprétation personnelle. Ce type de pliage peut aussi parfois s'avérer trés rébarbatif (nécéssité de papier particulier, besoin de beaucoup de temps pour en voir le bout, séquences un peu capillotractées ...).
D'autres créateurs, comme notre regretté Eric, Weber, ou Giang Dinh, ont une vision plus artistique de l'origami : une base simple, rapide à plier, mais laissant de la place à l'initiative personnelle.

[spirit44hb]

Bonjour,

Je suis en train de préparer le papier recommandé pour l'Olympiad.
Et je me pose bêtement 2 questions en lisant les recommandations

2 hexagons - 20-20-20 cm
Ce sont les bien les dimensions des 3 diagonales ?

And few middle (40-40 cm) single one-colored sheets (40-50 gr/m'2)
Quelques feuilles (approx 40cm), monochromes recto verso ou colorées d'un coté et blanches de l'autre ?

Merci

[tudor]

2 hexagons - 20-20-20 cm
Ce sont les bien les dimensions des 3 diagonales ?

J'aurais dit que ce sont les dimensions des cotés (soit un facteur 2 )

And few middle (40-40 cm) single one-colored sheets (40-50 gr/m'2)
Quelques feuilles (approx 40cm), monochromes recto verso ou colorées d'un coté et blanches de l'autre ?

J'aurais dit monochrome recto-verso.

... Ceci dit, ce n'est pas la préparation du papier qui prends le plus de temps, et parfois les suggestions d'Ermakov ne sont pas toujours les plus adaptées à chaque plieur.

[spirit44hb]

... Ceci dit, ce n'est pas la préparation du papier qui prends le plus de temps, et parfois les suggestions d'Ermakov ne sont pas toujours les plus adaptées à chaque plieur.

en gros, tu conseilles d'attendre avant de se procurer le papier ?

[tudor]

C'est ce que je fais pour ma part, mais cela dépend des gens! Tu peux toujours préparer en avance si cela te fait du bien. Dis-toi juste que, peut-être, au vu des modèles tu auras envie de changer certaines dimensions / papiers / couleurs... mais probablement pas la majorité. Un athlète (*) prévenu en vaut deux!

(*) Utiliser "athlète" dans ce contexte, ce n'est pas de moi...

[Papygami]

Etant donné que pour réussir au mieux un pliage, il me faudra le réaliser peut-être plusieurs fois, je plie d'abord dans du kraft fin genre alios pour bien assimiler le diagramme. C'est après ce premier pliage que je décide quel papier je vais utiliser et dans quelles dimensions. Et puis, rien ne sert de courir...

[peter365]

Et puis, rien ne sert de courir...

tout à fait Papy, il faut mieux miser sur la qualité, et puis pouvoir tout faire relève un peu de défi ou demande des journées peu chargées en travail et tres chargées en pliages...

le principal est de se faire plaisir en pliant et de pouvoir comparer ses pliages avec les interprétations des autres plieurs.

par contre, commencez à vous chauffer un peu les doigts...

[JinoBetti]

On a combien de temps d'ailleurs pour l'olympiade ?

Moi perso j'ai acheté du papier à la convention en suivant à peu près ce qui était dit dans les recommandations, mais c'est juste pour avoir une base... Je changerai probablement de papier pour la plupart des modèles en voyant les tâches à réaliser... (surtout que j'ai pris des papiers que je ne connais pas, lokhu et biotope...)

Et sinon comme dit papy, je pense faire au moins un essai sur du kraft pour chaque modèle pour voir les étapes les plus compliquées