magazine 4 esquinas

[peter365]

bonjour à tous,

je vous informe de la sortie de l'issue n°2 du magazine sud-américain 4 esquinas téléchargeable iciavec beaucoup d'infos sur les créations, des diagrammes, etc....



comprenant notemment:

- une étoile en modulaires

- loup marin de david Llanque


- giraffe de artur biernacki


- bébé élephant de origami jacobo


- renard de daniel naranjo

- cp de l'hirondelle de Ares alanya, avec beaucoup d'infos sur la création


bref, du lourd et surtout du tres interressant......mais en espagnol.
il est pas beau le cadeau....

à vos marques, prets, pliez !!!

[gachepapier]

ben le lien il ne marche pos

[Alexis]

Normal (voir ici)

[Alexis]

C'est rétabli maintenant.
Il est aussi possible de le télécharger ici.
En bonus, le numéro 1 est ici

[gachepapier]

merci merci

[pierre-l]

cool pour la giraffe !

[Yeo...rigami]

De bien beaux modèles, je pense que les explications qui portent sur le processus de conception doivent aussi être très instructives. Pourquoi est-ce que je ne parle pas espagnol ??

[taki]

On dit depuis longtemps que l'avenir est en Amérique Latine. En tout cas, dans l'origami, il se passe de choses magnifiques.

J'ai dévoré le n°1 et le n°2 est époustouflant.


Voici les articles :

- Notes de conception d'Eclats d'affinité (L'étoile modulaire de Jacobo Quintans)
- Division d'une ligne en un nombre arbitraire de segments identiques par Oscar Luis Rojas Villalobos (Costa Rica)
- L'utilisation des polysaccharides dans l'origami par Eric Madrigal. (Histoire de vous mettre l'eau à la bouche, je vous traduit la petite phrase qui précède l'article : "De tous les arts, l'origami est le plus doux car toute son activité se résume à plier des sucres.")
- Solution de la devinette à propos du pliage du mouton de Roman Diaz (4 esquinas n° 1)
- Notes sur la conception de l'éléphanteau : à propos du "Mitate" par Eric Madrigal. Selon Jun Maekawa, il s'agit d'une forme d'expression par laquelle une forme simple est comparée à une autre forme. A la manière dont nous voyons des formes dans les nuages.
- Notes sur la conception du renard par Daniel Naranjo.
- Notes sur l'asymétrie par David Llanque (à propos du lion de mer)
- Notes sur la conception du Milan à queue fourchue par Ares Alanya

Il y a aussi quelques pages sur les activités des Associations latino-américaines, une galerie photo et une page d'humour.

Mettez-vous vite à l'espagnol !

Taki

[eless]

j'adore ce magazine, et il me permet de lire l'espagnol, langue que j'apprend en ce moment.

Seule chose que je reproche, c'est beaucoup de mathématico-technique…

[Oritsuru]

Bonjour,

Eh bien justement à propose de mathématiques, je vous fais part ici de ce qui m'empêche de dormir depuis quelques temps. A la lecture de l'excellent n° 2 des 4 coins, à la page n° je ne sais plus quel, il est proposé une belle étoile. Pour les fêtes, ça tombe à pic. En plus, si on le souhaite (et je le souhaite) on peut l'agrémenter d'une jolie robe de soirée à l'aide d'un module supplémentaire. Et c'est là où le bas blesse. Ce module supplémentaire doit être réalisé dans un papier 2/3 de l'original!!! (Papel 2/3 del original)
Toute contente, je me mets à diviser le bord de mon papier (taille de l'original) en trois tiers égaux, vous me suivez? Et me voici avec mon carré coupé en 9 petits carrés. Va bene, je coupe (oui, oui, je l'avoue, j'ai utilisé des ciseaux) mon carré aux 2/3. Et je plie, je plie le sourire aux lèvres, loin, bien loin d'imaginer que 2 semaines plus tard…
Et voilà mon module terminé, je le rapproche du premier module, je les assemble, et je trouve que mon 2/3 est un peu long, dépasse un peu trop par rapport à ce qui est suggéré sur le dessin. Je le répète, Cuatro Esquinas est une excellente revue, magnifiquement élaborée par des gens bien sympathiques qui y connaissent quelque chose, n'est-ce pas? Donc je ne mets absolument pas les proportions du dessin en doute. Mais, alors!? Est-ce que par hasard, je n'aurais pas obtenu un carré dont la surface représente 2/3 de la surface du premier carré!? Ben mince alors… J'en suis maintenant convaincue. Et voici mon problème. Comment vais-je obtenir par le pliage seul, c'est entendu, un carré dont la surface représente 2/3 de la surface du carré initial. Qui va m'aider à m'en sortir, s'il vous plait?

P.S.: Vous l'avez compris, je ne suis pas matheuse pour 2 sous, pourtant, et pourtant, je possède quelques neurones pour cette fonction, mais pas tous…Et je suis bien consciente de n'avoir pas intégré tout mon programme de CM2…

Merci pour tout, les décos de Noël seront imbattables cette année. et puis tant qu'on y est le N°3 spécial à la mémoire de Eric Joisel est ici

[Alexis]

À mon avis, tu as bien obtenu une surface de 2/3 mais rectangulaire. Serait-ce possible que tu aies besoin d'un format carré et dans ce cas, supprimer un tiers de la surface est un peu plus complexe.

[Oritsuru]

En fait j'obtiens un carré de Sudoku (vide!) ou du jeu de morpion si vous préférez. Mon grand carré divisé en 9 petits, chaque côté étant divisé en 3. J'ai cru qu'en ne conservant que la partie inférieure gauche, i.e. les 4 petites partitions inférieures gauche, repérée par les 2/3 sur les bords, j'aurai obtenu ce que je voulais, et bien, non, cela ne représente pas les 2 tiers de la surface initiale!
J'ai l'impression qu'on n'est pas près de dormir...

Est-ce qu'il faut que je poste ceci dans la partie challenge?

Claire

[Alexis]

C'est sur que ça ne fait pas 1/3 de la surface. Tu as enlevé 5 carrés sur les 9. Tu as donc 4/9 de la taille initiale. J'essayerais de te faire les calculs à ma pause de midi ou ce soir. Sauf si un plus matheux que moi me devance.

[Alexis]

J'ai fait les calculs et voila ce que j'ai obtenu.

On part de l'hypothèse que tu as un carré de côté y que tu veux raccourcir de x. Ce nouveau carré de côté y-x devra avoir une aire équivalente à l'aire du carré de côté y.
On peux donc écrire :

Code : Tout sélectionner

(y-x)^2 = 2/3 y^2

En simplifiant tout ça, tu obtiens une équation du second degré :

Code : Tout sélectionner

x^2 - 2yx + 1/3y^2 = 0

Tu résous cette équation et tu obtiens 2 racines :

Code : Tout sélectionner

x1 = (2y - sqrt(8/3y^2))/2
x2 = (2y + sqrt(8/3y^2))/2

Il ne reste plus qu'à soustraire x1 du y de départ pour avoir le côté du carré utilisé pour avoir une surface de 2/3 de la surface initiale.

J'ai fait le calcul pour y = 100, j'obtiens les racines x1 = 18.35 et x2 = 181.65. Je soustrait x1 de y pour avoir mon nouveau côté

Et voila

[Oritsuru]

Bonjour,

Je reste pantoise devant ces équations. C'est vraiment impressionnant. Malheureusement je ne suis pas trop en mesure de les apprécier à leur juste valeur. Et surtout, je ne sais pas les traduire en plis...
Merci en tout cas de t'être penché sur ce cas, n'est-ce pas que c'est intéressant?

Je mets ici un lien vers un début qui permet peut-être de comprendre où je veux en venir. La phrase clé est : "Peut-être est-ce plus difficile de construire un carré valant le tiers du carré initial ? Mais ce n'est pas impossible."

Certains autour de moi commencent à penser que c'est impossible. Je ne suis pas certaine que Aldo Marcell, concepteur du modèle ait conscience de cette difficulté!

A bientôt,
Claire

[Dahut]

J'ai jeté un coup d'oeil au diagramme, et j'ai fait un test, et en prenant pour le deuxième carré (le blanc) les 2/3 du côté du premier c'est effectivement un poil plus grand que représenté sur le diagramme, mais ça passe, je pense que c'est une imprécision du diagramme plus qu'autre chose.

Par rapport à toutes les réflexions sur comment avoir les 2/3 de la surface, il faut quand même savoir que si les 2/3 du côté donne un carré un poil trop grand, un carré ayant les 2/3 de la surface du premier sera encore plus grand :
Si on considère que le premier carré a pour côté 1, en prenant les 2/3 on trouve un carré de côté 2/3=0,67
Maintenant si on veut avoir un carré ayant 2/3 de la surface du premier, il va avoir pout côté sqrt(2/3)=sqrt(6)/3=0,82, ce qui donne 22% de plus de côté... (sqrt représente la racine carrée)

Au passage Alexis tu te complique monstrueusement la vie, il suffit de prendre les racines carrées de ton équation de départ, ça donne y-x=sqrt(2/3)*y, et donc x = (1-sqrt(2/3))*y

Sinon si pour une autre raison on veut absolument obtenir 1/3 ou 2/3 de la surface initiale ça se fait, mais on va avoir un certain nombre de plis parasites pour les avoir. Je détaillerais ça un peu plus tard sur le fil "maths et origami".

[Alexis]

Au passage Alexis tu te complique monstrueusement la vie, il suffit de prendre les racines carrées de ton équation de départ, ça donne y-x=sqrt(2/3)*y, et donc x = (1-sqrt(2/3))*y

C'est vrai. Mais j'ai toujours été comme ça . En plus ça faisait tellement longtemps que je n'ai plus fait de math que j'en ai perdu les réflexes .

[eless]

tout beau, tout chaud, le numéro 5 est arrivé : http://revista4esquinas.blogspot.com/20 ... -2011.html

[aurele]

le n°4 plutôt

[peter365]

ah super eless, tu m'as devancé sur le post......
il y a un petit hibou tout mignon et une maison de Roman Diaz...!

[eless]

mais je me suis quand même gourré

oui, c'est bien le 4, je suis trop pressé.

[Mélisande*]

J'ai plié la petite maison de Roman Diaz

Casita I by Roman Diaz par Mélisande*, sur Flickr

Un modèle sympa, ça ressemble aux jeux de construction en bois des enfants.
Le rouleau de kraft est à peine entamé, j'ai de quoi me faire tout un village!

[Hélios]

Trop la classe ces trucs, je découvre avec joie nos amis sudaméricains !!
Merci pour le tuyau

[Ayrel]

Quelqu'un a-t-il tenté le hibou? Je bloque pour faire les yeux. On dirait qu'il me manque du papier, je n'ai pas les deux triangles pour faire les yeux.
Help please!

[aurele]

Si tu veux de l'aide sur un modèle, il faut poster dans la rubrique «à l'aide», ça sera plus efficace !