Et oui...Viviane a écrit :C'est bien beau d'inventer des modèles, mais il faut finalement faire des diagrammes,
Il faudrait organiser un jour un atelier Inkscape lors des rencontres de mai...
Et oui...Viviane a écrit :C'est bien beau d'inventer des modèles, mais il faut finalement faire des diagrammes,
Bon, alors je suis rassuréeFlorian28 a écrit :Si si je t'assure que ton arbre ressemble bien à un arbre.
Évidemment, en théorie c'est ce qu'il faudrait faire ! Maisargil a écrit : Il faudrait organiser un jour un atelier Inkscape lors des rencontres de mai...
Je suis d'accord, un logiciel spécifique pour diagrammer ça ce serait vraiment superViviane a écrit : Et le logiciel prévu par l'équipe de Chouhartem où en est-il ? Ne pourrait-on trouver le moyen de convaincre un groupe d'informaticiens de plancher jusqu'au bout sur un logiciel pour les plieurs, vraiment pour eux et non pas emprunté aux dessinateurs, détourné, bricolé, enfin ??
ça explique plein de choses...Viviane a écrit :Alors comme ça, les élèves informaticiens peuvent avoir une bonne note même quand ça ne marche pas ??
La fille pas exigeante.... . De mon côté, j'ai pris de bonnes résolutions et recommencé à diagrammer, si vous avez besoin d'un testeur...(je suis nul en informatique mais j'ai déjà fait plusieurs diagrammes sur paint et sur inkscape)Puisqu'il y a encore des finitions à faire, je vais faire des voeux de plieuse. Je souhaiterais donc appuyer simplement sur une touche (F1 ou F2 ou F 12 par exemple) pour avoir sur le dessin en cours, à l'endroit que je désignerai :
- un angle de 22,5°
- le chiffre de la valeur d'un angle quelconque que j'aurai dessiné au jugé
- une oreille de lapin
- un crimp
- une ombre marquée
- une ombre légère
- un zoom avec découpe de la zone
J'aimerais aussi en faisant glisser la souris déplacer un pli et voir tout de suite les conséquences sur le CP.
De même pour des vues en coupe sous tous les angles.
Et aussi la disposition des couches par transparence.
Très important, pouvoir avec la souris exercer une pression virtuellement sur certaines zones du papier et voir le type de volume que cela produit.
Et si le logiciel pouvait me proposer 2 ou 3 bases de travail à partir d'une photo d'objet quelconque, ce serait sympa.
Oui, la motivation, c'est vraiment le plus important !Chouhartem a écrit :Ça pourrait les remotiver de voir que le logiciel intéresse encore
Oui… et non. Ça dépend beaucoup de la qualité du code initial, s’il est modulaire ( ), alors rajouter des « plus » devient un jeu d’enfant, et ce qui est le plus compliqué c’est de faire le cœur du programme, celui qui va relier toutes ces fonctionnalités de manière efficaces (et fonctionnelle quand même ^^).Viviane a écrit : En fait, je sais très bien qu'il y a un énorme travail pour produire un bon logiciel, et ma liste d'exigences était évidemment une blague
*rougit*Viviane a écrit : En attendant, Hideo Komatsu, Satoshi Kamiya, Roman Diaz et Quentin Trollip et même Chouhartem se débrouillent parfaitement avec les moyens du bord
Euh, ce facteur d'incertitude dans la construction des programmes informatiques donne un peu le vertigeChouhartem a écrit :Oui… et non. Ça dépend beaucoup de...
Ah oui. C'est bien ce que j'avais cru voir en regardant le modèle, mais j'avais conclu que ça devait être une erreur d'interprétation de ma part. Association plutôt originale.Viviane a écrit :je me suis contentée de plier un Père Noël, mais comme ce n'est pas de saison, je l'ai mis sur un bateau...